Der blev i sidste uge afholdt et lukket retsmøde i sagen mod Jonatan Spang, hvor hans forsvarere ønskede, at politiet skulle genafhøre en eller flere personer.
Det fremgår af en aktindsigt, som Ekstra Bladet har fået adgang til.
Retsmødet fandt sted i Københavns Byret, og Jonatan Spangs advokat, Julie Stage, bekræfter over for mediet, at mødet har fundet sted.
Da retsmødet var lukket, kan hun dog ikke gå nærmere ind i, hvad der blev behandlet.
Aktindsigten giver kun et begrænset indblik i sagen, da størstedelen af oplysningerne er blevet undtaget fra offentlighed.
Enkelte oplysninger er dog synlige i dokumentet.
Her fremgår det blandt andet, at forsvarerne havde bedt om, at anklagemyndigheden skulle pålægges at tage skridt til at få politiet til at foretage en genafhøring. Resten af formuleringen er skjult i aktindsigten.
Det er derfor ikke muligt ud fra dokumentet at se præcis, hvad forsvarerne ønskede politiet skulle undersøge nærmere.
Det fremgår til gengæld tydeligt, at anklagemyndigheden modsatte sig anmodningen.
Og retten gav anklagemyndigheden medhold.
I afgørelsen står det, at forsvarernes påstand om, at anklagemyndigheden skulle pålægges at sikre en genafhøring, blev afvist.
Dermed blev ønsket om, at en eller flere personer skulle afhøres igen, ikke imødekommet.
Sagen har allerede udviklet sig markant flere gange.
Tidligere i september kom det frem, at en af de kvinder, som har anmeldt Jonatan Spang for blandt andet voldtægt, vold og psykisk vold, selv var blevet sigtet i sagen.
På det tidspunkt bekræftede Julie Stage over for Ritzau, at en af kvinderne var blevet sigtet for flere forhold.
Hun oplyste samtidig, at hun af hensyn til den fortsatte efterforskning ikke kunne fortælle, hvad sigtelserne konkret drejede sig om.
Også tidligere på året skete der ændringer omkring de juridiske repræsentanter.
I juni kunne Ekstra Bladet fortælle, at advokat Helle Hald ikke længere skulle repræsentere de fem kvinder, som havde anmeldt Jonatan Spang.
Baggrunden var en bekymring for, om det kunne give problemer, at den samme bistandsadvokat repræsenterede alle fem kvinder.
Det var Jonatan Spangs forsvarer, Julie Stage, der havde rejst spørgsmålet.
Hun argumenterede blandt andet for, at en fælles advokat kunne indebære en risiko for, at kvinderne kunne få kendskab til hinandens forklaringer og dermed blive påvirket af hinandens beskrivelser af sagen.
Sagen mod Jonatan Spang begyndte at rulle offentligt i september sidste år, da Ekstra Bladet skrev, at komikeren og tv-værten var blevet fyret fra DR.
Det skete efter, at en kvinde havde henvendt sig til DR og fortalt om det, hun beskrev som et seksuelt overgreb, som ifølge hendes forklaring skulle være begået mod hende i 2009, da hun var 15 år.
Kvinden har senere anmeldt sagen til politiet.
Jonatan Spang har tidligere skrevet på Instagram, at han ikke kan genkende den første kvindes fremstilling af sagen.
Samtidig skrev han, at han måtte erkende, at han havde haft ”usunde relationer”, og at han havde handlet forkert i nogle af sine forhold og relationer.
I oktober kom det desuden frem, at endnu en kvinde havde anmeldt Jonatan Spang til politiet i forbindelse med et påstået seksuelt overgreb. Ifølge oplysningerne skulle det påståede overgreb have fundet sted samme år som den tidligere anmeldte sag.
Den seneste udvikling betyder dermed, at forsvarernes ønske om nye afhøringer nu er blevet behandlet af retten – men uden at anmodningen blev imødekommet.
